
国庆长假将至,朋友圈里即将上演一场“摄影大赛”。
九宫格铺开,雪山、草原、海岛、古城次第登场,而在这些精心构图的画面下方,往往跟着一行小小的灰色文字——定位。某家网红咖啡馆,某条小众徒步路线,某座边境小城的名字。
我们已经太习惯这样记录生活了。习惯把吃过的饭、见过的人、住过的酒店,以及此刻身处的地方,一一发到社交平台上。很多时候,我们甚至没有意识到,一张看似普通的旅行照片,连同时间、地点、同行者和生活轨迹,拼在一起,可能已经构成一份相当完整的个人信息。

2026年8月,网信部门在个人信息保护相关问答中再次强调,即使是个人自行公开的信息,也并不意味着可以被无限制地处理和利用。
但定位带来的问题,又不止于此。
它可能成为有利于不法分子的行程播报,也可能变成亲朋好友的“代购通知”。
但还有一种情况,比这两者都更沉重——
当精准的定位暴露了那些未被污染的风景,当流量涌入人迹罕至的净土,环境灾难就在所难免了。
这个十一,或许我们可以换一种方式旅行:只发美景,不发定位。
给自己留一份安全,给远方留一片清净。
你的定位,很危险
很多人直到今天,仍然把“定位泄露”理解得过于简单。好像只要不拍门牌号、不露小区名称,不在照片里出现身份证、车牌,就与隐私安全无关。
事实上,数字时代的个人信息,很少是通过某一个明显的细节被完整暴露的。更多时候,它藏在一张照片、一条定位、一次分享,甚至藏在我们根本没有注意过的数据里。
先说照片。
一张手机拍下的照片,表面上只是风景、人物和光线,背后却可能带着一串普通人看不见的信息——EXIF元数据。它会记录拍摄时间、手机型号、镜头参数;如果设备开启了照片的位置记录功能,原始照片还可能携带GPS坐标。
当然,不是所有发到社交平台的照片都会完整保留这些信息。很多平台在上传、压缩和转码时,会清除部分元数据。可我们越来越习惯把原图发给别人、上传到网盘,或者通过其他方式直接传出去。一旦原始文件落到不该看到的人手里,照片背后的信息就可能重新被读取。这也是为什么,网络安全专家反复提醒:不要把“照片里没拍到地址”,误认为“照片没有暴露地址”。

电视剧《你安全吗?》剧照
比EXIF元数据更常见的,是用户自己添加的定位。
有人在景区门口发一张照片,顺手标记“某某景区”;到了酒店,再发一条“终于入住”;第二天去了另一座城市,又留下一个实时位置。单独看,每一条动态都没有什么问题。可如果把这些信息按照时间重新排列,一个人的行程轨迹,就这样被拼凑出来。
尤其是在长假期间,人们很容易进入一种“实时直播式旅行”的状态:几点登机、到了哪里、住在哪里、今天去了什么地方,几乎每一步都被同步到社交平台。熟人可能只是点赞,但信息一旦公开,就意味着它的可见范围已经不再完全由本人控制。
2025年,江苏无锡的杨某一家外出旅游时,曾在朋友圈晒出自己的旅行动态。与其相识的刘某从这些信息中判断出杨某一家都不在家。随后,他多次更换装扮前往杨某住所附近踩点,逐步掌握房屋布局以及监控分布等情况,最终利用梯子翻窗进入室内,盗走黄金饰品十余件,总重量近400克,涉案价值30余万元。

@轻视直播@南京零距离
同年,山西垣曲的姚某在短视频平台发布办公室日常视频,镜头中意外拍到了办公室内的保险柜,而视频还附带了精确的地理位置信息。两名犯罪嫌疑人在浏览视频时,从画面中发现了保险柜等“安保漏洞”,又通过定位获取了具体位置。随后,他们按照导航信息前往案发地点,翻窗进入室内并将保险柜盗走,涉案金额20余万元。
还有一种看起来更加“高级”的风险,是虚拟定位软件。为了让朋友圈显得更丰富,有人会借助软件修改手机的地理位置,把自己“放”到国外城市、热门景点。看起来只是一次社交媒体上的小聪明,但来源不明的定位工具,本身就可能成为更大的安全隐患。
近年来,网络安全部门也持续提醒公众警惕来源不明的软件、恶意程序以及过度获取手机权限的应用;一些所谓的“辅助工具”,可能暗藏木马或恶意代码,一旦安装,风险可能从定位信息泄露进一步扩大,甚至波及通讯录、文件以及设备权限。
点击视频播放
所谓“不要随便发定位”,其实远比一句网络安全提示更加复杂。
因此,关闭不必要的位置权限,不轻易发送原图,不使用来源不明的虚拟定位软件,也不必实时公开自己的行程。更稳妥的方式,是等旅行结束之后,再慢慢分享那些真正值得留下的风景。
有时候,晚一点分享,或者不分享,并不会让旅行失去意义。
定位,正在变成生意
如果说公开定位最直接的影响,是让不法之徒掌握你的行踪,那么它还有一层容易被忽视的效应:身边的人也会因为这条定位,对你的行程生出某种“预期”。
你在朋友圈写一句“到纽约了”,底下立刻有人跟一句:“能帮我捎个包吗?”
你在机场拍张登机牌,标了巴黎,消息转眼就弹出来:“那边的护肤品什么价?”
到了免税店,顺手打个卡,又可能收到一条:“你都到那儿了,方便就帮我带几盒呗。”
本来是一趟完全属于自己的出行,因为一个公开的地理坐标,就成了别人眼里“可以顺便办点事”的机会。

这些要求通常谈不上恶意。对方多半觉得“反正你人都去了”,捎带一件东西能有多麻烦。但对正在路上的人来说,“顺便”两个字背后,远没有说起来那么轻巧。
为了帮人代购,你可能得绕开原定路线,专程跑一趟商场;还得比价、排队、结账,最后大包小包一路拎回来。原本松弛的行程,就这样被塞进了一项额外任务。可要是直接回绝,又怕对方觉得你不够仗义。
更何况,开口的人未必和你有多深的交情。
也许是毕业以后就没怎么联系的老同学,也许是工作场合认识、私下毫无往来的同事,甚至只是朋友圈里偶尔点个赞、现实中一年到头碰不上一面的人。
当然,你完全可以拒绝。
可很多人真正难受的,恰恰就在这里:拒绝一次代购请求,需要解释;拒绝第二次,需要解释得更充分;如果对方说一句“你反正都去了”,那种微妙的人情压力就开始出现了。仿佛你既然已经拥有了“去国外”的机会,就理所当然地应该顺便承担一些别人的需求。

而比“帮我捎个东西”更耐人寻味的,是另一种依附于定位而生的买卖:有人开始掏钱,只为买一个“我出过国”的凭证。
听上去离谱,但它确实已经成了一门生意。
2025年,多家媒体都报道过“代发国外定位朋友圈”这一现象:身处海外的人负责拍照,客户花钱买下照片和定位,再发到自己的社交账号上。这项服务甚至已经形成了清晰的价目体系——国外定位九宫格、短视频、照片买断,各有各的标价。
一名常住英国的留学生曾公开自己的服务价格:4张国外照片加定位售价49.9元,9张为88.8元,10秒以内的短视频同样收费49.9元;如果客户希望独家买断照片,则需要另外付费。她手中的素材并不局限于一个城市,从爱丁堡、伦敦、格拉斯哥,到德国汉堡和冰岛,都有现成内容。客户如果有下一站的需求,还可以提前预约,而她后续的“档期”甚至已经排到了米兰、威尼斯。


社交平台上的相关帖子
在纽约,也有人把这项服务做得更加“精细化”。单独购买一条带国外定位的朋友圈,价格约30元;如果愿意支付200元,则可以定制一整套“出国旅行轨迹”——从出发城市开始,到中途转机,再到最终目的地,可以连续设计三个国家的定位,同时配套提供6张照片。

过去我们花钱买机票、订酒店、感受旅行体验;现在,甚至有人开始花钱购买一种“我正在旅行”的社交幻觉。不知道你有没有过这种体验,刷一刷朋友圈,总觉得别人永远在世界各地,住更好的酒店,吃更贵的餐厅。

而购买这些服务的人,也远比想象中更加多元。既有社交平台上的头部网红以此引流,也有按月付费5000元的微商。对于后者而言,需求往往更加明确——需要来自全球不同地区的定位信息,同时还要搭配免税店等场景的照片。
当这种虚构开始渗进商业,事情的性质就变了。
一个代购账号,常年发着国外定位、免税店实拍、机场候机照,给人的印象是“人在海外,货源靠谱”。消费者刷到这些内容,很容易把“定位在国外”等同于“货从国外来”。可事实上,定位只能说明某条朋友圈被标记在了某个地点(也无法辨别真假),它证明不了商品的来路,更保证不了东西的真假。
此外,“代发朋友圈”这件事,往往牵扯到账号登录、照片转交,甚至账号权限的让渡。此前就有媒体调查指出,那些修改朋友圈定位的外挂服务,可能要求远程登录用户的账号;相关平台也发出过警告,这类外挂背后藏着隐私泄露和财产损失的风险。

花88.8元,买来一条英国定位的朋友圈,换回好看的点赞数。但你不会知道的是——
你的微信号在别人的设备上挂了多久,你的通讯录被拷走了几遍,你的账号正在被拿去做什么。
当“世外桃源”变成“垃圾场”
如果说定位暴露对“人”的伤害是隐私、安全和人情负担,那么它对景点的伤害,往往不可逆,且“受害者”无力反抗。
现如今出去旅行,许多人总在寻找那些“人少景美”的地方——寻找没有游客的山谷,没有商业街的村庄,没有拥挤人群的湖泊,寻找一处尚未被打扰的“世外桃源”。可当这样的地方真的被找到,第一件事往往又是拍下来、发出去、标上定位。然后,越来越多的人循着这枚坐标而来。
陕西西安白庙村的“孤独树”,就是这样一个令人唏嘘的故事。
2026年“五一”前后,一棵生长在麦田边的普通树,因为蓝天、麦浪、远山与它共同构成的极简画面,在网络上突然走红。人们给它取了一个很诗意的名字——“孤独树”。照片里的它确实很美:一棵树,一片田,远处是秦岭,天地之间几乎没有多余的东西。

可当越来越多的人为了复制这张照片来到这里,画面开始变得不一样。
为了拍出树与秦岭同框的最佳角度,游客需要进入村民的麦田。有人踩进去,有人跟着踩进去,原本完整的麦田慢慢被踩出一条条小路。村民曾经尝试用绳索、布袋围挡,可围挡很快消失。最后,村民梁女士一气之下砍掉了树冠。
她说:“我靠庄稼吃饭。”
村里后来也表示,不打算追究她的责任,因为“庄稼比树重要”。
对于闻讯而来的游客而言,这只是一棵适合拍照的树;可对于村民而言,树旁边是她赖以生活的麦田。
点击视频播放
更讽刺的是,树冠被砍掉之后,游客并没有因此减少。有人甚至开始专门来拍这棵“残缺的树”。一个地方就这样被流量反复消费:先消费它的美,再消费它被破坏后的“残缺美”。
丽江玉龙雪山下的“牛奶湖”,也是类似的案例。
这个因独特地貌和雪山景观走红的地方,曾被不少徒步者视为“小众秘境”。可随着游客增加,部分游客偏离既定路线,迷路、被困等情况频发,沿途环境也承受越来越大的压力。后来,当地在湖区周边加装绿色铁栅栏,并强化安全和生态管理。
一片原本应该让人感到自由的山野与湖泊,最后却竖起了人为的边界。
点击视频播放
更极端的事发生在西藏林芝的嘎隆拉雪山。
这里原本是高原上安静、辽阔的一片雪山景观,却因为网络直播而出现主播扎堆深夜露营的现象。有人为了直播效果挖雪坑、搭建临时直播点,在雪地里生火做饭,留下大量垃圾,甚至出现排泄物污染等问题。媒体调查时,雪山脚下的大型垃圾桶已经堆满,而原本纯净的雪地,也处处留下了人为活动的痕迹。
这已经不是简单的“游客多了”,而是流量开始反过来改变一个地方的行为逻辑。为了直播,需要更特别的场景;为了特别,就需要更靠近自然;为了让直播更有看点,就要制造露营、生火、夜间活动;而这些活动一旦规模化,原本脆弱的高原生态就很难承受。
就在今年7月,西藏墨脱县进一步发布通告,规范嘎隆拉天池区域的游览方式,明确禁止社会车辆进入,并规定徒步必须由当地向导陪同,同时严禁丢弃垃圾、破坏植被、惊扰野生动物,甚至明确禁止野外露营、过夜。

@网信墨脱
我们习惯说“人多了,垃圾自然就多了”,但事情没有这么简单。垃圾只是最容易被看见的结果。更深层的变化是:当一个地方一旦进入流量体系,山便不再只是山,湖也不再只是湖,村庄也开始成为被打卡、被复制的“目的地”。可人来了,厕所、垃圾处理、停车和安全救援等配套却没有跟上,原本的自然景观最后只能变得一片狼藉。
我们因为一个地方“无人打扰”而喜欢它,又因为我们把它分享出去,让它变得不再无人打扰。

十一假期,我们依然向往远方。向往雪山脚下无人踩过的初雪,向往草原尽头尚未命名的湖泊,向往那些不期而遇、还未被流量标注的风景。
但真正的热爱,或许是一场无声的懂得。像风吹过麦田不必告诉所有人风从哪里来,像月亮照亮山谷不必留下坐标。你与一片山水相遇,那是你们之间的事。它给了你黄昏,你把它留在眼里;它给了你清晨,你把它收进行囊。
拍照、打卡、留念、分享固然是一种慷慨,但沉默也是另一种成全。
不发定位,是给远方留一扇虚掩的门,让山水属于山水,让宁静归于宁静。
在这片幅员辽阔的美丽土地上,一定还有很多不为人知的诗和远方,如果你也有幸跟冷门风景相逢,那么,不必再发定位了。
为了自己的安全,更为那片风景,永葆天然。


监制:视觉志
编辑:鹿
视频号:视觉志
点击「视觉志」阅读原文
鸿运配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。